#9 2014?....parlem d'avanç, ara cal ser molt curtet per voler desviar ....ja poden anant fent auditories actuals, saben que estan mes que vigilats. Que facin pertanyent al any que es va fer el pav3, ja riurem/plorarem

#6 i #7 aquest any 2016 es va presentar l'informe de l'auditoria de l'any 2014, com que no es va fer sang ni es va intentar treure rèdit polític ningú hi va parar compte, i era una auditoria d'un govern d'un color, i qui presentava els resultats era l'actual govern. Si consulteu a l'apartat de transparència de l'Ajuntament la trobareu.

Aquest any 2016 ja s'està fent l'auditoria del 2015, també es va dir al Ple.

#7 Home, devem ser els únics que no pertanyem a cap singladura politica.
No pensis que el tema asfalt passeig sigui tant absurd, cada dimecres pateixen venedors/compradors basses quan plou, pols a l'estiu.... un seguit d'incomoditats que et puc assegurar, en volum de persones, no es trobara el pàrquing de pav3. D'aquest famós pav3, jo he arribat a escoltar (comentaris fiables) que ni de bon troç val 4,2 mil € i que el regidor del moment ve beneficiar a la seu de Girona. Des que ho vaig sentir no saps el que he lamentat sentir-me còmplice de donar el meu vot.
De veritat creus que avui en dia no es pot demostrar si hi han irregularitats, penso que si algu de dins de l'ajuntament que esta en contacte amb els contes fos prou honest ho hauria de denunciar. Tampoc seria el primer ajuntament que ho fa i donaríem una imatge d'honradesa.
Per cert fa unes eleccions anteriors que no participo.

Chucky, crec que vas força errat si em relaciones amb algun partit polític. Si per mi fos, llistes obertes de fa temps, sóc dels que no entén que per votar un alcaldable t'hagis de menjar tot el seu equip de govern, jo seria partidari de poder votar regidor per regidor, ja que a les dues candidatures hi havia gent en la que confio i gent de la que poc m'espero.



Això sí, la idea d'auditar l'Ajuntament m'ha semblat interessant. Llàstima que qui hauria de contractar l'auditoria (i per tant, supervisar-la) seria un equip de govern pertanyent a un partit, no sé què em diu que les irregularitats que sortirien serien sempre culpa de l'altre partit.



Això és el més trist de la política, que ni la política local, que hauria de poder ser molt més honesta, se n'escapa... "això ja hi era quan vam arribar, ara no ho podem canviar, ja estava signat... blablabla." I el tema piscines i pavellons sobredimensionats amb pressupostos obscens crec que és massa fosc i complex com per solucionar-lo en un fòrum de Cassadigital.

#5 Crec que aquesta campanya no vareu sortir a escoltar a la gent, poca competencia...es veu que domines ve el tema dels 35.000€, com defençar una vergonyosa obra (pav3) que varen saber ni possar un nom decent, al meny perque fos decent alguna coda d'aquest pav3.
Per cert, jo faria servir els 35.000€ per auditar l'ajuntament. Seria prou interesant i profitos a l'hora