Hola Núria, i a qui s'identifiqui amb la teva opinió. Ben lamentable i trist, crec, el que dius en els comentaris, que a mi el que em mostren és més una rebequeria pròpia de l'hora del pati a l'escola, que no pas una argumentació carregada de pes.



Si a la Meryl Streep o a Jack Nicholson, per posar d'exemple, no se'ls hagués reconegut i premiat el seu talent artístic ni la seva capacitat de treball, en aquest cas amb un màxim guardó MÉS D'UNA VEGADA, et pots imaginar el que ens hauríem perdut els amants del 7è art.



Penso que més que veure fantasmes on no n'hi ha, fóra bo que en traiéssis bon profit de la ocasió i ser prou modesta i receptiva per aprendre de qui, a consideració d'un jurat divers i seriós, ho ha fet amb prou criteri i validació com per endur-se un premi. Hi ha, com he llegit per aquí, guanyador de guardons amb prou modèstia i saber estar com per gairebé passar-ho malament a l'hora de pujar a recollir un premi per segona vegada, un premi que un jurat, del qui no se m'acudiria dir mai que es mou per favoritismes sinó, pel que se li presenta a concurs, i ha cregut que reunia el mèrit suficient per estar entre els escollits.



Benvolguda Núria i qui s'identifiqui amb tu, el cinema és un art del que sempre se'n pot estar aprenent . T'encoratjo a que reflexionis sobre el teu comentari i puguis veure llum més enllà del que tristament exposes, a més que si NO ho fas des des de la rancúnia obtindras la satisfacció de ser més gran i d'aprendre dels qui em saben una mica més, que sempre és bo i necessari.



Per res vull encetar polèmica amb tu ni amb ningú, però penso que no has estat justa en la teva valoració i has pogut deixar tocada la il·lusió dels qui any rere any, es deixen la pell en un treball tan noble com és FER CINEMA i de retruc, empastifar la imatge d'un jurat que sap de cinena potser el que tu i jo no tindrem temps d'apendre mai.



Tant de bo l'any vinent siguis entre nosaltres i si guanyen els de sempre...aprendre, aprendre i aprendre d'ells.



Una abraçada!

Hola Núria.
Seria una llàstima que l'any que ve no participessis. Any rere any veig la teva evolució com a actriu, tant en el grup de teatre com en els tres curts que heu presentat. Jove, bella, i amb molt de talent.
Interpretes molt bé, et fas el personatge teu i el públic gaudeix amb tu.
La teva bellesa i el teu saber estar, és innat.
No perdis el temps amb coses secundaries com el premi. Segueix gaudint i segeuix fent gaudir als cassenencs. Aprofitar per felicitar també a tots els integrants del curt "la dama cassenenca".
Una abraçada

#8 Gràcies pel teu comentari, Anònim, en prenem nota. T'haig de dir, però, que la composició del jurat l'expliquem en totes les entregues, i de fet cada any en puja algun membre a donar premis, aquest any també. Intentem que siguin diversos, i per això hem tingut periodistes, crítics de cinema, artistes plàstics, escriptors, professors i docents, cinèfils... i sempre intentem que també hi hagi gent de Cassà. No sempre és senzill trobar gent, però tal com he comentat abans, els hem canviat a cada edició fins al punt que durant aquests 14 anys només hi ha hagut 3 persones, que jo recordi, que ho han fet un parell de vegades cada un, i mai en anys consecutius.

#4 Personalment penso que quelcom interessant seria saber què és el que valora exactament el jurat. Els participants només saben que hi ha un objecte, localització, paraula... que han de sortir en el curs i tenir-hi un pes important en ell.

Fins aquí estem d'acord, però per entendre les votacions, estaria bé saber què és el que es valora exactament.

D'altra banda no dubto del jurat però si que penso que no estaria de més que potser es busqués un jurat més divers, de fet ni tan sols hi ha coneixement de qui és exactament el jurat...

Una proposta, seria que el jurat estigués present el dia de la reproducció i que fes la seva valoració "in situ" just després de la reproducció i que ho argumentés ell mateix.

Fins aquí la meva aportació...

Moltes gràcies,