Es paralitza el nou aparcament de la carretera

Societat

La construcció del nou aparcament al costat de la carretera Provincial, al davant de la baixada de la Coma que s'havia d'haver inaugurat fa cinc mesos (abans de la Festa Major) s'ha ajornat sine die per discrepàncies entre les entitats bancàries que n'ostenten la titularitat.

Fa mig any que l'Ajuntament va anunciar que s'havia arribat a un acord amb Unnim per la cessió de l'espai però actualment és el BBVA el titular dels terrenys i les operacions que havia acordat l'anterior entitat han quedat paralitzades amb la qual cosa la cessió de l'aparcament tampoc no es podrà dur a terme, segons va anunciar l'alcalde en el darrer ple.

El consistori havia negociat amb Unnim per poder disposar d’aquest espai i reconvertir-lo en aparcament públic gratuït fins que decideixin fer-hi una nova construcció.

La previsió inicial era que el nou pàrquing s’estrenés per la Festa Major, però el pas d’una línia elèctrica per aquesta finca va demorar els treballs d’enderrocament de l’antic taller mecànic en ruïnes i de la casa del costat, que estan ubicats a la carretera Provincial, davant de la sortida de la baixada de la Coma.

Segons fonts municipals, l'Ajuntament només havia d’adequar el terreny, que significarà, a la pràctica, disposar d’una trentena de places més d’aparcament que se sumarien a les del pàrquing del supermercat del carrer del Castell i a les de la zona blava de pagament de la baixada de la Coma, amb la qual cosa es volia reduir el dèficit que hi ha per accedir a la zona centre del municipi i alhora reactivar l’activitat comercial.

A banda de l’adequació del terreny, l’Ajuntament tenia previst  delimitar el perímetre del solar i els accessos per entrar i sortir de l’aparcament i un semàfor per regular la mobilitat dels vehicles i garantir la seguretat dels conductors i vianants.

Ara que les obres d'adequació havien arribat a la recta final la decisió del BBVA deixa en suspens l'obertura de l'aparcament

Comentaris

cassanenc
4.

Suposo que si el propietari s'està repensant aquest tema és perquè no hi ha un document signat ja que si aquest document existeix, qui passa a ser el nou propietari s'ha de sotmetre als acords de l'anterior propietari i no hi ha possibilitat de cambiar d'opinió.
Per tant jo em pregunto que si aquestes obres entenc que les ha pagat l'ajuntament perquè suposo que el propietari no deu pagar a més de cedir l'espai i, per tant, l'ajuntament s'ha gastat uns diners, se'ls ha gastat en un terreny sense tenir cap acord signat amb el propietari?
Com pot ser aquesta ineptitud, no et pots gastar uns diners en un lloc sense tenir la seguretat que no els estaràs llençant.
Imagineu-vos ara, el BBVA diu que no hi ha res signat i que per tant ells no tenen perquè cedir l'espai, a més a més, es queden el solar sense haver de pagar l'enderroc (no gens barat per la presècia d'uralita) i encara podrien denunciar l'ajuntament perquè sense cap mena d'ordre judicial s'han ficat dins una propietat que no és seva (allanamiento de morada) i han enderrocat un edifici.
Us imagineu quines conseqüències pot tenir la ineptitud?

cassanenc Cassà
3.

el que més em preocupa de la noticia, a part de la pèrdua de possibles aparcaments que sempre son necessaris, és qui havia pagat les obres realitzades fins al moment? Si això ha suposat alguna despesa pel poble que ara hauria esdevingut inútil.
Esperem que no i que només ens haguem de lamentar que haurem perdut l'oportunitat de disposar de trenta places d'aparcament.

Pere
2.

Suposo que quan dius "operar" vols dir intervenir-los quirúrgicament (i si pot ser sense anestèsia). Si és així, estic d'acord amb tu.

català independent Cassà
1.

Una raó més per operar amb el BBVA.

Comenta aquest article